一茶一座

審計部日前公布政府債務未償餘額，創下歷史新高四兆元，
國民黨立委羅淑蕾卻拿出立院預算中心的資料，
認為如果政府隱藏性的負債再加進來，國債會高達15兆元，
如果再用國際廣義債務的標準，把隱藏性負債也納入，
國債將會超過15兆，等於全民每人要背負超過60萬的債務。
羅淑蕾說，政府各部門如果再不開源節流，光靠舉債，那是蠻危險的。
這幾年來碰上金融海嘯，政府稅收減少，
卻花大筆銀子在消費券、購車補助、
一鄉鎮一泳池及國中小免費營養午餐上，
再加上最近火紅，有如『敗家子』行為的花博預算，
當然會入不敷出，
為何台灣引以自豪的台灣經濟在2001年出現了戰後以來的首次負增長
失業率節節攀升、社會治安進一步惡化
婦女權益屢受侵犯、災害事故頻傳
民眾痛苦指數升高、面臨經濟不景氣及財政惡化的雙重困境.
是長久以來的稅賦失策造成貧富差距日益加大
舉例說明現今幾個租稅不公平現象：
(一)政府推動產業升級，對高科技有投資抵減及其它租稅優惠，而傳統產業都沒有抵減或優惠。
一堆看似德政的稅務優惠，中小企永遠看得到吃不到，苦了中小企業肥了大企業。
(二)目前政府稅收70%來自受薪階級，炒土、炒樓、炒股等投資客，淨賺往往都是用億算的，可是全部免稅，
這對台灣經濟沒有任何貢獻，只會造成受薪階級買不起房住並加速房市泡沫化。
有辦法對企業的銀行帳戶查封，怎麼不把利得所的併入所得稅查核？怎麼不查查他們的銀行利息?
例如讀私校高中補助款，領死薪水受薪家庭補助5000，無扣繳憑單卻坐擁豪宅、開名車、高存款者補助一萬多，合理嗎？
(三)國稅局違反實際核課，使用「使用同業標準」、「原物料耗損」、「成本逕決」等方式課稅皆嚴重違反公平性
（四）行政救濟及行政訴訟形同虛設，人民收到政府違法稅單後，開始自救行使救濟，但行政救濟形同虛設，復查、訴願撤銷的比例很低，
行政訴訟還更低，不到10%，台大賀德芬教授直指行政法院對人民來講是敗訴法院，
若走行政救濟提起訴願，訴願人民若贏了，國稅局會將「原處分撤銷，由原處分機關另為處分」，
自由心證的只看到「由原處分機關另為處分」並把它當神主牌，
還有對尚在行政救濟中的未確定案件，查封營業人的甲存支票、乙存活期存款帳戶
，事前也不通知，令已開出去的支票跳票，週轉不靈，影響正常經營。
但國稅局卻以抗告不影響執行為由，執意對企業的銀行帳戶查封，
導致企業跳票，即使後來法院判決企業勝訴，也挽救不回倒閉的命運。
人民去打官司，行政救濟，行政法院很多法官對稅法不了解，當然都聽國稅局的，
所以訴願案件或行政救濟的案件人民贏的比例很低，低到極點，所以稅成為最大的民怨。
(五) 台灣租稅罰0.5倍至30倍，比世界各國還高，美國只罰漏稅的0.2倍、英國0.3倍、日本0.1倍。
美國欠稅罰款利息最高是本金的25%，但台灣滯納金2日1%、月累計為15%，等同年利率182.5%，
年利率超過80%就已構成重利罪，而台灣國稅局滯納金計算竟公然違法。
台灣苛稅堪稱世界之冠
天下雜誌公布一項「2010年稅改大調查」民調，
有高達五成四的受訪民眾認為稅制不公，
只有二成四的人認為公平；
有七成民眾認為稅改對企業與有錢人有利，
近六成民眾認為政府不照顧一般老百姓。
在現實中很多稅務案件，或是稅務的稽徵有很多不合理的地方
雖然，李述德部長自己說過，
政府課稅要課得心安理得，老百姓繳稅要繳得心甘情願，
但下面的執行單位卻沒有這樣的想法。
很多的稅目都是國稅局憑空認定，莫名奇妙來的，並不符合法律的依據，
現在在提倡司法人權的同時，租稅更要有人權。
台灣納稅人權利保護觀念落後，不只累積民怨，
也影響跨國企業來台投資意願
貧富差距-這問題.在民主國家其實常見，.想要完全均等.其實是不可能
但是富而不繳稅.國家卻拿他沒辦法的人多
形成稅務上的空缺都得由其有乖乖繳稅的人民身上取得是相當不公平之制度
所以
不要再盲目相信「大投資、大建設」，而忽略就業與所得問題
不要再盲目相信只要ＧＤＰ能成長，全民都能雨露均沾；
不要再盲目相信自由市場的運作，忽視配套措施的建立。
不要忘記一個經濟體的經濟成長主力是中產階級
否則
依過去十幾年，「什麼都漲，就是薪水不漲」的模式，會一直延續
不僅「富者愈富，窮者愈窮」
更助長「新貧族」的增加